О перенабранных схемах известных производителей

Здравствуйте! Я вышиваю уже несколько лет, но до этого обходилась готовыми наборами или схемами из журналов. Сайт ваш нашла не так давно, влюбилась, зарегистрировалась, скачала кучу схем, читаю форум, набираюсь знаний.
Может, этот вопрос уже и поднимался где-то на форуме, но я не нашла пока, не всё ещё прочитала. На сайте много схем типа «перенабор в РМ». У меня вопрос по тем картинкам, которые есть в готовых наборах. Я понимаю, когда человек делится имеющейся у него готовой схемой из набора — сканирует её и отправляет желающим. Или в точности копирует
в программе имеющуюся у него схему, указывает нитки и выкладывает в общее пользование. Но, если я правильно поняла, так делается не всегда. Иногда люди сами делают по картинке схемы и подбирают цвета ниток, верно? Можно ли отличить схему-самоделку от той схемы, которую разработал автор набора?
Я не имею в виду, когда люди берутся делать схемы к понравившимся картинкам/фотографиям. Веду речь именно о тех схемах-картинах известных производителей, которые продаются в магазинах. Скажем, схемы от Риолиса или Dimensions на сайте в РМ или PS — это «те самые» или не совсем? При вышивке будет ли сильно отличаться результат от того, что вышит по «родной» схеме из купленного набора?
Заранее спасибо за ответы!

Аша-Тан, тут всё зависит от добросовестности того кто перенабирает готовую схему в программе РМ. Не попутает ли цвета, не потеряет ли крестики, нарисует везде где надо и как надо бэк. Как правило с переносом крестиков проблем не возникает. Дело в том, что в наборах производитель нитки нумерует по своему, а не согласно номерам палитры ниток Анхор или Мадейры или чем там набор комплектуется. В лучшем случае нитки из набора сверяются по живой палитре ниток и в схеме перенабора закладываюся цвета дмс, хотя в оригинале дизайн вышивается мадейрой или, как в Диме, своими нитками. Поэтому результат отшива в "неродных" нитках может отличаться от оригинала. Небольшие несложные дизайны легко перенабирать и ошибок может и не быть, да и шить можно подбором из того, что Бог послал в закрома) А вот к перенаборам Хаеда, Мстик Ститч, Голден Кит и прочих больших и сложных полноцветов я лично отношусь с большой осторожностью.

Вот ещё глупый вопрос. А зачем вообще перенабирают схемы? Вот, скажем, купила я набор. Отшила. Осталась у меня схема + палитра ниток. Мне не жалко поделиться с другими людьми этой схемой. Беру её, сканирую и отправляю. Видела и тут, на сайте, такие схемы. Кстати, к ним у меня лично и доверия больше, всё же схему рисовал производитель. Что касается цвета ниток - ну не так уж и трудно попасть в нужный цвет, подбирая по палитрам или по названиям цветов. А Анхор так и вообще комплектует свои схемы своими же нитками.

Аша-Тан, просто, некоторым удобней вышивать с компьютера) есть свои плюсы и минусы)

Я вот люблю вышивать по перенабору. И вышиваю только по перенаборам. Если нет перенабора в интернете - я сама сканирую схему набора и перенабираю, а потом по перенабору вышиваю. Мне так удобно. Я могу выбрать цвет, поменять значки, выделить то и так, как мне надо.

Перенабранные схемы занимают в десятки раз меньше места на жестком диске

Я тоже вышиваю практически все свои работы с компьютера, получается раза в 1.5-2 быстрее, чем с напечатанной схемы, к тому схему в пм можно увеличить, выделить конкретный цвет (для тех, кто любит вышивать по цветам) и просмотреть примерный результат, какой получится при отшиве схемы, а это очень полезно при отшиве таких работ, как ГК или Хаед, еще в некоторых схемах, особенно напечатанных в журналах (в особенности "Вышиванка") существует проблема с цветами, они подобраны не всегда корректно, тогда корректировка в пм такой схемы перед отшивом просто необходима, чтобы результат отшива порадовал, а не огорчил.
Согласна, в перенаборах попадаются ошибки, поэтому перенабор, если он сделан не вами лично, желательно проверять на соответсвие графической схеме.

Так это если есть, с чего проверять. А если перенабор - это единственное, что есть? Остаётся только доверять, на свой страх и риск.

Спасибо большое всем ответившим. Вроде начинаю понимать...

а я перенабираю схемы для того чтобы узнать расход ниток. ну и для удобства, можно и ч/б сделать, можно цветную. можно убрать например бэк, чтобы он значки не загораживал, вобщем можно всячески извращаться, добавлять или убирать детали. перенабираю только схемы где есть указаные цвета в палитре ДМС, из журналов например. Иногда схема нравится, а скан кривой, или разбит на несколько листов, а в одну схему собрал, и красота

Я тоже люблю перенаборы. Очень часто сканированные схемы очень плохого качества, поэтому перенабираю, чтобы лучше видеть. А еще люблю вышивать с компьютера.

а мне перенабор сложных схем очень сильно помог)) а то очень трудно вышивать, когда много цветов на листе, а он кол-ва разнообразных значков начинает минут через 10 рябить в глазах(( и тогда любое хобби уже начинает казаться пыткой

мне перенаборы нравятся тем, что в ПМ можно оегко поменять символы и цвета символов, чтоб лучше было видно на распечатке. у меня принтер не очень качественно печатает, приходится подбирать крупные символы и в итоге подгоняю все под себя. Вот например вышивать ХАЕД по черно-белой схеме не удобно, поэтому делала перенабор понравившейся работы, правда еще не до конца, но интересно было попробовать что-то новое.

И мне перенаборы нравятся тем что можно распечатать в любом масштабе схему, поменять значки, я и научилась перенабирать только , потому что иногда схема в графике отвратительного качества попадается, а вышивка нравится, да и результат более или менее виден, а недавно открыла для себя вышивку с экрана компа, оказывается это так помогает, когда вышиваешь картину с большим количеством одиночек , выделил тот цвет который шьешь и не пропустишь ни одного крестика

Аша-Тан, занимаюсь перенаборами давно, делаю много реконструкций, разработок. Столкнулась с тем, что далеко не все правильно делают перенаборы.
Но хотелось бы сразу сделать акцент на том, что перенабор, в большинстве случаев, это ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЙ вариант оригинальной схемы! А причина проста! Почти все перенаборы делаются на основе ПОДБОРА соответствия ниток в наборе ниткам мулине DMC (по моим прикидкам это около 85% всех перенаборов) или тому мулине, который указал производитель, если вообще указал! От того, насколько качественно сделан подбор и зависит соответствие цветопередачи в перенаборе тому, что в оригинале.
Второй важный момент - правильность ключа! Не все достоверно переносят количество нитей, некоторые вообще не знают, как правильно прописать в перенаборе один цвет, который в разных частях схемы шьётся в 1, 2, 3 нити. В итоге получается, простите, порнография. Бывают и ошибки, связанные с плохим качеством графики или чисто технические, когда в нормальную системную палитру DMC в РМ "впихивают" бленды, какие-то свои "левые" цвета и человек начинает думать, что со всем этим делать!
И третий момент - инфа перенабора. Лично я почти всегда прописываю там всё, что знаю о данной схеме, всё, что меняю. А вот на некоторых сайтах, просто "вытирают" инфу, чтоб скрыть источник получения схемы.
Я всегда интересуюсь инфой. Я знаю большинство перенабирающих уже не один год, и если там стоит их имя, для меня это как "знак качества". В остальных случаях всегда стараюсь "разжиться" оригинальной графикой, особенно, если инфа совсем пустая.
А в остальном все прелести перенабора известны давно... И маленький вес схемы, и возможность что-то поменять, переделать, распечатать под себя, вышивать с экрана...